高中历史为君权辩护课件三 岳麓版 选修2.ppt_图文

第 2课

为君权辩护

课标要求: 1)了解托马斯?阿奎那君权神圣和詹姆斯一 世 君权神授等君主专制思想的主要内容。 2)认识君主专制统治的理论基础和历史背景

一、“君权神授”说: 1、产生历史条件 1)、在中世纪的欧洲,占支配地位的是基督教意识

形态,从神学的角度肯定君主专制的合法性,为现存 的政治秩序辩护 2)、随着欧洲君主专制的形成并日益强化,王权受 到各方面的冲击,一些思想家和君主必然为君权辩护

一、君权神授说:

2、代表人物及主张
托马斯?阿奎那---《神学大全》 托马斯?阿奎那从什么角度论证君主统治?主要观点有 哪些? 主张: 1)把理性引进神学,用自然法则来论证“君权神圣” 说 2)按自然法则国家由一个君主来治理才是最好的政体

1、托马斯.阿奎那用自然法则来论证“君权神圣” 说,这一理论学说产生的原因有,中世纪的西欧人 们相信①上帝创造和指导宇宙万物的运动②国王的 权力是由上帝通过教会授予的③与阿奎那个人经历 有关 A.①②③ B.①② C.②③ D.①③

2、这一理论学说的实质是 A.完善神学理论 B.讨好教会和君主 C.从神学的角度为君主的权威辩护 D.宣传君权高于教会的权力

英国国王詹姆斯一世
詹姆斯一世提出了什么学说?主要目的是为了 什么?
主张: 1)提出君权神授说,推行极端的君主专制统治 2)宣扬国王是上帝的代理人,是尘世间最高权威 3)除上帝外,国王无须对任何人负责 4)人民必须绝对服从国王 5)国王如果滥用权力,人民只能祈求上帝来引导 6)把国王比作神,并与上帝相提并论

结果:把专制主义理论付诸实践,导致王权和议会矛 盾尖锐

英王詹姆斯一世明确提出“君权神授”,其根本目的 是 A.从神学角度论证君主专制的合理性 B.为推行君主专制统治制造依据 C.宣扬国王是上帝的代理人,是尘世间的最高权威 D.强调国家权力的集中和统一 詹姆斯一世不了解英格兰的国情,推行极端君主专制 统治,导致王权与议会之间的尖锐冲突。这里的英国 国情具体指 A.英国人不信仰基督教 B.英国资本主义发展 C.英格兰和苏格兰矛盾的尖锐 D.限制王权的议会传统根深蒂固

英王詹姆斯一世和托马斯.阿奎的共同点: A.用自然法则论证君权至上 B.宣扬君权无限 C.利用神权巩固王权 D.利用王权巩固神权

二、君权至上说: 1、产生条件

14、15世纪西欧资本主义萌芽发展,人文主义思潮产 生,一些思想家对君权神授观点提出质疑

2、代表人物及主张

马基雅弗利---《君主论》 主张: 1)从世俗权力的角度为新君主国论证,提出君权至上 论,反对教皇及民众对王权的约束 2)最早提出新君主国的概念 3)君主的权力要靠自己获得; 4)君主为维护 权力可以不择手段; 5)斥责罗马教廷是意大利分裂 的罪魁祸首

马基雅弗利提倡“君权至上”的现实主要目标是 A.维护意大利国王的权威 B.实现意大利的统一 C.挑战罗马教会 D.为新君主提供治国之道 近代一些先进思想家从哪些角度提出“君权至上” 论,反对教皇及民众对王权的约束: ①世俗权力 ②近代自然科学 ③神学 ④公共权力 A.①② B.③④ C.①③ D.①④

二、君权至上: 2、代表人物及主张

托马斯?霍布斯---《利维坦》 思考:霍布斯用圣经中“利维坦”作为他的书名,有 何含义?为什么霍布斯的观点,既为教会、议会反对, 又为王党所不容? 主张: 1)反对君权神授,用近代自然科学的方法,论证君主 统治的合理性 2)认为国家是人造的,强调国家的权的集中和统一 3)不赞成君主世袭制,只强调权威

思考比较: 马基雅弗利和霍布斯的观点有哪些相似之 处?
1)反对君权神授, 主张君权至上 2)从世俗和近代科学的角度论证君主统治的合理性 3)不赞成君主世袭制 4)强调国家的权的集中和统一 5)以国家统一和稳定为现实目标

三、君权神授和君权至上理论提出的意义:
积极作用: 都强调国家的权的集中和统一,符合中世纪晚 期到近代早期的西方君主权力上升的趋势,也 符合民族国家形成的潮流。 消极意义: 这些学说无视或蔑视民众的基本权利,终于变 得不符合时宜。

用近代自然科学的方法论证君主统治合理性的近代想家 A. 托马斯.阿奎那 B.马基雅弗利 C.斯宾诺莎 D.霍布斯 符合从中世纪晚期到近代早期西方君主权力上升潮流和 民族国家形成潮流是因为学说都 A.把理性引进神学,用“自然法则”来论证 B.用近代自然科学的方法论证 C.强调国家的宗旨是维护稳定和保障生命安全 D.都强调国家权力的集中和统一 最终都变得不合时宜,其共同原因是 A. 都宣扬“君权神授”或君权无限 B.学说都无视或蔑视民众的基本权力 C.都宣扬“君权至上” D.都宣扬“君权神圣”说

托马斯 ? 阿奎那 、马基雅弗利、霍布斯三人思 想的共同点: ①为君主的权威辩护 ②用近代自然科学和世 俗的角度论证君主统治合理性③强调国家的权 的集中和统一, ④ 无视或蔑视民众的基本权 利 A.①② ③④ C.① ② ③ B. ①③④ D.① ② ④

思考比较: “君权神授”和“君权至上”这两种学说 的区别和相同点在哪?
不同:“君权神授”从神学角度为君主权威辩 护 “君权至上”从世俗和近代科学的角度论证君 主统治的合理性
同:都为君主的权威辩护;强调国家的权的集 中和统一;无视或蔑视民众的基本权利。

条件

观点 代表人 物 君权 阿奎那 神授 詹姆斯 一世 君权 马基雅 至上 弗利 霍布斯

著作

主张


相关文档

高中历史 1.2 为君权辩护同步课件 岳麓版选修2
高中历史岳麓版选修2课件:第1单元 第2课 为君权辩护
【备课参考】高中历史岳麓版选修2同步课件:第2课 为君权辩护
岳麓版高二历史选修2课件:第2课为君权辩护 (共32张PPT)
高中历史 第一单元 第2课 为君权辩护课件 岳麓版选修2
高中历史为君权辩护课件三 岳麓版 选修2
2015-2016学年高二历史岳麓版选修2课件1.2 为君权辩护.ppt
高中历史为君权辩护课件二 岳麓版 选修2
电脑版